Арканы власти: доктрина двух скептических мечей
В дополнение к культур-философской заметке о московском сносе у меня родился также и фундаментально-философский комментарий к происходящему.
Великой философской инновацией XX века некоторые считают появление нового скептического аргумента, сформулированного Витгенштейном:
...1) ЛЮБОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДВЕДЕНО ПОД ПРАВИЛО.
Появление нового скептического аргумента – большая редкость в философии. Но мысль не стоит на месте. Слушая комментарии государственных мужей насчет липовых прав собственности на самострой, постиг, что российской власти удалось, похоже, продвинуться дальше Витгенштейна. Комплементарный аргумент, изобретенный ею, можно сформулировать так:
2) ЛЮБОЕ ПРАВИЛО МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОЛКОВАНО КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ.
Умело и мудро сочетая обе эти максимы, правитель может добиться безраздельного господства – неважно, идет ли речь о внешней или внутренней политике.